{"169017":{"id":"169017","parent":"167729","time":"1581693501","url":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/le-nouveau-virus-mortel-chinois-est-il-une-operation-sous-couverture","category":"documentaires","title":"Le nouveau virus mortel chinois est-il une op\u00e9ration sous couverture ?","lead_image_url":"http:\/\/w41k.com\/img\/newsnet_169017_b6cd1f.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"le-nouveau-virus-mortel-chinois-est-il-une-operation-sous-couverture","admin":"newsnet","views":"59","priority":"3","length":"8206","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Jon Rappoport − Le 22 janvier 2020 − Source \u003Ca href=\"https:\/\/blog.nomorefakenews.com\/2020\/01\/22\/is-thew-deadly-china-virus-a-covert-operation\"\u003ENo More Fake News\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/w41k.com\/\/img\/newsnet_169017_b6cd1f.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ENouveau virus en Chine. Attention, il se propage. Des animaux aux humains ? Une pand\u00e9mie \u00e0 venir ? Ob\u00e9issez aux autorit\u00e9s m\u00e9dicales. Tout le monde sur le pont ! Centr\u00e9e sur Wuhan. Ville de 11 millions d'habitants. Vont-ils mettre en quarantaine et isoler Hong-Kong ? Et les voyageurs porteurs du virus se rendant en Europe et an Am\u00e9rique ? Quel est le nom du Virus ? 2019-nCOV ou nCoV2019. Quoi ? Dieu merci, les chinois vivent sous une dictature s\u00e9v\u00e8re, les autorit\u00e9s peuvent s\u00e9vir et mettre en quarantaine n'importe qui sur un coup de t\u00eate. Si votre temp\u00e9rature corporelle est \u00e9lev\u00e9e lors d'un test, ils vous arr\u00eatent ? Ouah. On peut avoir besoin de \u00e7a aux USA, tant qu'ils ne m'arr\u00eatent pas. La destitution ? Oublie, il y a le virus.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu cours de mes 19 ann\u00e9es sur ce site, la seule histoire que j'ai recherch\u00e9e et couverte plus que toute autre est celle de l'arnaque du \u003Ci\u003Evirus de la mort\u003C\/i\u003E : le SRAS, la grippe porcine, le virus Ebola, etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn voici maintenant un nouveau. Le pr\u00e9tendu \u003Ci\u003ECoronavirus\u003C\/i\u003E en provenance de Chine.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 chaque fois que nous avons affaire \u00e0 ces tueurs potentiels, nous sommes officiellement avertis. \u003Ci\u003E\u00ab Il pourrait s'agir du pire jamais vu. \u00bb\u003C\/i\u003E Des millions de personnes pourraient tomber malades et mourir. Dans chaque cas, il y a des voyageurs. \u003Ci\u003E\u00ab Les gens qui reviennent de X ont le virus et ils le propagent. \u00bb\u003C\/i\u003E Dans le cas du SRAS et de la grippe porcine, les sympt\u00f4mes des patients sont ceux typiques de la \u003Ci\u003E\u00ab grippe \u00bb\u003C\/i\u003E : fi\u00e8vre, fatigue, toux, faiblesse. Autrement dit, il n'y avait aucune raison de penser que la \u003Ci\u003E\u00ab nouvelle maladie \u00bb\u003C\/i\u003E \u00e9tait diff\u00e9rente de la maladie traditionnelle ordinaire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa grande diff\u00e9rence, et la seule, est que des chercheurs ont d\u00e9clar\u00e9 avoir identifi\u00e9 un nouveau virus comme la cause de la maladie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETout d'abord, seuls les \u003Ci\u003E\u00ab chercheurs officiels \u00bb\u003C\/i\u003E sont impliqu\u00e9s dans la \u003Ci\u003E\u00ab d\u00e9couverte \u00bb\u003C\/i\u003E du nouveau virus. Il n'y a pas de confirmation de la part de chercheurs ind\u00e9pendants. Par exemple, dans le cas du SRAS (2003), ce sont dix laboratoires appartenant \u00e0 l'Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) qui ont effectu\u00e9 la \u003Ci\u003E\u00ab d\u00e9couverte \u00bb\u003C\/i\u003E de ce coronavirus. Ils \u00e9taient reli\u00e9s par un circuit ferm\u00e9 - aucun \u00e9tranger n'\u00e9tait autoris\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFinalement, un biologiste canadien travaillant pour l'OMS, Frank Plummer, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la presse qu'il \u00e9tait assez perplexe face \u00e0 ce qu'il voyait : de plus en plus de patients atteints du SRAS n'avaient pas du tout le virus du SRAS. En fait, presque aucun nouveau patient atteint du SRAS n'avait le virus. Or, quand on r\u00e9fl\u00e9chit au ridicule de cette situation, on se rend compte qu'on ne peut pas dire qu'une personne, avec des sympt\u00f4mes grippaux ordinaires, souffre d'une toute nouvelle maladie si elle n'en n'a pas la cause. Mais la presse grand public n'en a pas tenu compte et est pass\u00e9e \u00e0 autre chose.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le cas de \u003Ci\u003E\u00ab l'\u00e9pid\u00e9mie \u00bb\u003C\/i\u003E de grippe porcine (2009), les centres am\u00e9ricains de contr\u00f4le des maladies (CDC) signalaient des milliers de cas en Am\u00e9rique. Mais la journaliste vedette de CBS Sharyl Attkisson a d\u00e9couvert que le CDC avait, myst\u00e9rieusement, cess\u00e9 de compter les cas. Comment cela a-t-il pu se produire ? Elle a trouv\u00e9 la r\u00e9ponse d\u00e9vastatrice. L'\u00e9crasant pourcentage de tests sanguins effectu\u00e9s sur des patients atteints de la grippe porcine revenaient des laboratoires sans aucun signe du virus de la grippe porcine ou de tout autre virus de la grippe. Cette histoire a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e sur le site de \u003Ci\u003ECBS News\u003C\/i\u003E, mais comme Attkisson me l'a dit dans une interview, les patrons de \u003Ci\u003ECBS\u003C\/i\u003E ne l'ont pas autoris\u00e9e \u00e0 passer au journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 national. Censur\u00e9. Et ce fut la fin de la couverture par \u003Ci\u003ECBS\u003C\/i\u003E du canular de la grippe porcine. Pourtant, comme je l'ai rapport\u00e9 : environ trois semaines apr\u00e8s que \u003Ci\u003ECBS\u003C\/i\u003E ait mis fin \u00e0 l'histoire, \u003Ci\u003EWebMD\u003C\/i\u003E a publi\u00e9 un article dans lequel le CDC estimait qu'il y avait 22 MILLIONS de cas de grippe porcine aux \u00c9tats-Unis. Si vous avez la t\u00eate qui tourne, c'est bien normal.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe deuxi\u00e8me probl\u00e8me fondamental que pose l'annonce d'une \u003Ci\u003E\u00ab nouvelle maladie \u00bb\u003C\/i\u003E ou d'une \u00e9pid\u00e9mie est l'absence de recherche sur ce que l'on pourrait appeler le \u003Ci\u003E\u00ab facteur infectieux \u00bb\u003C\/i\u003E. Laissez-moi vous expliquer. Pour ne serait-ce que commencer \u00e0 dire qu'un germe sp\u00e9cifique provoque une maladie sp\u00e9cifique, on doit d\u00e9montrer que le germe est pr\u00e9sent dans le corps d'un patient en grands nombres. Quelques petites particules virales qui flottent ici et l\u00e0 n'ont aucune importance. Il en faut des millions. Donc, si un m\u00e9decin ou un chercheur ignare d\u00e9clare : \u003Ci\u003E\u00ab Le patient a le coronavirus, donc il a la maladie \u00bb\u003C\/i\u003E, il est loin de prouver quoi que ce soit de valable. O\u00f9 sont les tests prouvant que le patient a des millions de copies du virus dans son corps ? Nulle part.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe troisi\u00e8me probl\u00e8me fondamental que pose l'annonce d'une \u003Ci\u003E\u00ab nouvelle maladie \u00bb\u003C\/i\u003E ou d'une \u00e9pid\u00e9mie est le \u003Ci\u003E\u00ab facteur test \u00bb\u003C\/i\u003E. Quel test (ou d\u00e9pistage) est effectu\u00e9 sur un patient pour prouver qu'il a le \u003Ci\u003E\u00ab nouveau virus \u00bb\u003C\/i\u003E dans son corps ? La plupart du temps, il s'agit d'un test d'anticorps. Continuez \u00e0 me suivre, c'est important. Avant 1984, il \u00e9tait largement admis qu'un test d'anticorps positif \u00e9tait un bon r\u00e9sultat. En r\u00e9sum\u00e9, cela indiquait que le syst\u00e8me immunitaire du patient \u00e9tait entr\u00e9 en contact avec un germe et l'avait vaincu avec succ\u00e8s. Mais ensuite, pour plusieurs raisons, cette science a \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9e. Un test d'anticorps positif, \u00e0 partir de ce moment-l\u00e0, devenait la preuve que le patient avait la maladie en question. Boum ! Ainsi, les statistiques sur les maladies pouvaient facilement \u00eatre gonfl\u00e9es. Et elles l'ont \u00e9t\u00e9. Et elles le sont.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESupposer automatiquement que l'annonce d'une \u00e9ventuelle \u00e9pid\u00e9mie est une v\u00e9rit\u00e9 - Et bien, c'est une erreur majeure, c'est le moins qu'on puisse dire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe CDC et l'OMS sont dirig\u00e9s par des chasseurs de virus. Leur m\u00e9tier consiste \u00e0 faire monter \u00e0 leur porte-drapeau un nouveau virus. Ils se pr\u00e9cipitent dans une zone o\u00f9 une \u003Ci\u003E\u00ab \u00e9pid\u00e9mie \u00bb\u003C\/i\u003E a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e, se retroussent les manches et cherchent le virus. Ils ne pr\u00eatent aucune attention aux facteurs environnementaux, tels que l'approvisionnement en eau contamin\u00e9e ou en produits chimiques toxiques, la malnutrition ou le manque d'installations sanitaires de base.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes \u00e9pid\u00e9mies sont bonnes pour les affaires. Celles des industries pharmaceutiques, celles de tous ceux qui vivent de la peur, mais aussi la grande affaire d'arr\u00eater le trafic de voyageurs, de d\u00e9tourner le public des \u00e9v\u00e8nements cl\u00e9s, de le mettre sous surveillance et en quarantaine, etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe suis s\u00fbr que d'ici peu, il sera aussi question - Bravo la Chine - de business. Bravo la Chine pour sa domination absolue sur sa population. Votre capacit\u00e9 \u00e0 arr\u00eater n'importe qui pour n'importe quelle raison et \u00e0 d\u00e9pister le \u003Ci\u003E\u00ab virus \u00bb\u003C\/i\u003E a peut-\u00eatre sauv\u00e9 la plan\u00e8te d'un \u00e9v\u00e9nement d'extinction. La libert\u00e9 ? Oubliez-la. La \u003Ci\u003E\u00ab s\u00e9curit\u00e9 publique \u00bb\u003C\/i\u003E est le meilleur atout du jeu. Elle est gagnante \u00e0 chaque fois. Diantre, une bonne \u00e9pid\u00e9mie aux \u00c9tats-Unis, voil\u00e0 ce qu'il nous faut pour pouvoir exercer un meilleur contr\u00f4le sur les citoyens indisciplin\u00e9s. Le m\u00e9decin est roi. Faites ce qu'il dit. Toujours. Combien y a-t-il de vaccins maintenant ? Prenez-les tous. Chacun doit les prendre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a dixuf ans, lorsque j'ai lanc\u00e9 ce site web, je vous ai dit que, de tous les cartels de ce monde, le plus important et le plus puissant, \u00e0 long terme, \u00e9tait le cartel m\u00e9dical. Depuis, rien ne m'a fait changer d'avis.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EJon Rappoport\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduit par \u003Ca href=\"https:\/\/contaminations.science.blog\/2020\/02\/12\/le-nouveau-virus-mortel-chinoist-il-une-operationsous-couverture\"\u003ESistemics\u003C\/a\u003E, relu par Kira pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/le-nouveau-virus-mortel-chinois-est-il-une-operation-sous-couverture\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}