La mystérieuse politique américaine à l'égard de l'Iran

09-09-2019 reseauinternational.net 10 min #161396

par Gordon Duff.

Le 3 juillet 1988, les États-Unis, sous la direction du Président George H.W. Bush, ont abattu le vol Iran Air 655 au-dessus du Golfe Persique. Près de 300 civils sont morts, dont 66 enfants.

L'avion descendait en vue d'un atterrissage à Dubaï sur un vol régulier sur une route très fréquentée. Le navire responsable, l'USS Vincennes, se trouvait dans le Golfe pour soutenir le dictateur irakien Saddam Hussein qui, un an auparavant seulement, avait tué 37 marins américains lorsque l'armée de l'air irakienne avait accidentellement attaqué l'USS Stark.

Si l'on se demande pourquoi les Américains prétendent que les politiques américaines au Moyen-Orient et ailleurs sont mystérieuses à la fois dans leur origine et dans leur exécution, voici de quoi réfléchir.

Dès la fin juillet 2019, les États-Unis et l'Iran s'affrontent à nouveau dans le Golfe, cette fois-ci, les États-Unis agissent, du moins superficiellement, au nom d'Israël et de l'Arabie Saoudite qui craignent la puissance militaire de l'Iran.

Pourquoi la peur de l'Iran est un peu mystérieuse, mais attendez, nous allons trop vite.

L'Iran n'a jamais agi ni contre Israël ni contre l'Arabie Saoudite, certainement pas directement, et ni contre les actifs qu'il cible simplement parce qu'il existe et ne fait pas ce qu'on lui dit. Les choses peuvent-elles être aussi simples ?

D'ailleurs, un autre mystère, jusqu'à récemment, Israël et l'Arabie Saoudite avaient été, au moins publiquement, des « ennemis de sang ». Le fait que l'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis se soient ouvertement associés à Israël et que Bahreïn, malgré des décennies de protestation contre des opinions tout à fait opposées, ouvre la voie à un certain révisionnisme, surtout lorsqu'il s'agit d'examiner les causes profondes de l'extrémisme islamique et qui est vraiment derrière un certain nombre d'attaques terroristes.

Il y a ensuite la question de l'État Islamique et d'Al-Nusra, ou Al-Qaïda comme on l'appelle aussi, et de leurs opérations militaires en Syrie et en Irak, opérations que l'on pourrait normalement considérer comme une menace contre Israël et l'Arabie Saoudite. Au lieu de cela, nous sommes néanmoins confrontés à un autre mystère.

Au lieu de cela, ils semblaient se remettre non seulement de leurs différends entre eux, mais, aussi mystérieux que cela puisse paraître, ils craignaient que de grandes organisations terroristes ne contrôlent les grands pays puissants qui se trouvent à leurs frontières.

En fait, l'Arabie Saoudite et Israël, et peut-être aussi la Jordanie, ne pourraient être plus heureux que de voir Al-Qaïda et l'État Islamique avec leurs propres forces aériennes, sous-marins et même capacités nucléaires.

Nous avons encore ici un autre mystère qui nous laisse perplexe.

On peut noter qu'il s'agit du même Al-Qaïda considéré par les États-Unis comme responsable des attentats du 11 septembre, désormais clairement associé à l'Arabie Saoudite et à Israël. Un autre mystère est la question non posée.

La nouvelle histoire d'amour de l'Amérique pour Al-Qaïda est-elle un mystère ou simplement un cas de « relativisme moral » qui a mal tourné ?

Ici, nous sommes forcés de nous demander quand l'Arabie Saoudite et Israël ont-ils pris le contrôle d'Al-Qaïda ? C'était après le 11 septembre ? C'était avant ?

Plus d'informations historiques

Puis, nous abordons la mystérieuse guerre entre l'Irak et l'Iran, une guerre qui a duré de 1980 jusqu'à un mois après l'écrasement du vol 655 d'Iran Airlines.

Pendant cette guerre, les forces de Saddam Hussein en Irak ont ouvertement utilisé des centaines de fois des gaz toxiques contre l'Iran.

Pendant ce temps, avec l'appui total des États-Unis, l'Irak a non seulement mis en place une importante installation de production d'armes biologiques et chimiques, mais a également commencé à enrichir l'uranium à un niveau élevé afin de produire des armes nucléaires.

Aucune sanction n'a été demandée à l'encontre de l'Irak malgré sa volonté de nucléarisation de son armée, un autre mystère.

À l'époque, l'Allemagne était le principal fabricant des centrifugeuses à gaz à grande vitesse expédiées en Irak et de l'équipement nécessaire à la production des obus à gaz Sarin et VX.

La fabrication du sarin et du gaz VX avait été perfectionnée dans le cadre d'une coentreprise israélo-africaine au cours des années 1970 et 1980 avec des essais effectués sur des sujets humains en Angola sous les auspices d'un Dr Basson, mais allons de l'avant.

Plus mystérieux encore est le fait que ces transactions, entre l'Allemagne et l'Irak de Saddam, ont été facilitées par une société appartenant exclusivement au frère du Président des États-Unis, Prescot Bush and Company.

Prescott Sheldon Bush et George H.W. Bush

Il y avait un autre Prescott Bush, mais le commerce était le même, des armes pour les dictateurs, du gaz toxique et des millions de morts. Écoutons aussi cette histoire.

Le père et homonyme de Prescott, Prescott Sheldon Bush, ancien Sénateur américain, avait également représenté des fabricants d'armes allemands, également dans des circonstances mystérieuses.

Ce partenariat a commencé avant même que Hitler ne prenne le pouvoir en Allemagne et beaucoup affirment que sans le soutien de la famille Bush et des Rockefeller de Standard Oil, la carrière politique d'Hitler aurait bien pu échouer.

Ce n'est qu'en 1943, après la défaite allemande à Stalingrad, que le Sénateur Prescott Bush a commencé à céder ses millions en actifs en Pologne occupée par les Allemands, notamment ceux de la société Consolidated Silesian Steel.

Ces actifs appartenant à Bush, responsable d'une grande partie de la production militaire du Troisième Reich, utilisaient de la main-d'œuvre recrutée dans une usine allemande de logements sociaux dans le sud de la Pologne, maintenant connue sous le nom d'Auschwitz. L'hôte était un homme nommé Himmler, agent et directeur des industries américaines à Oswiecim et dans les environs, en Pologne, des installations appartenant à IG Farben, à Standard Oil du New Jersey et, bien sûr, à la famille Bush.

Cette famille qui s'est enrichie grâce au travail d'Auschwitz, en fournissant des armes à Hitler et de même, s'est enrichie en fournissant des armes de destruction massive à Saddam Hussein dans sa guerre contre l'Iran.

Trois ans à peine après que les États-Unis eurent abattu cet avion de ligne iranien, le fils de ce Sénateur, aujourd'hui ancien président américain, a commencé une guerre contre l'Irak dans le but, entre autres, de débarrasser ce pays des armes de destruction massive achetées, mystérieusement, directement de la famille du même Président américain.

C'était l'opération Tempête du Désert. Au moins 35 000 militaires américains sont morts du syndrome de la guerre du Golfe, une maladie mystérieuse qui affligeait ceux qui ont servi dans ce conflit.

Qui a dit que la foudre ne frappe pas au même endroit encore et encore ? Jusqu'en 2003, le fils de ce même fils de ce même Sénateur qui arma Hitler envoyait de nouveau des troupes américaines après Saddam Hussein, après que ces mêmes armes eurent été achetées à ce même membre de la famille Bush, un cycle sans fin, génération après génération.

À ce moment-là, comme l'histoire nous l'a montré, ces armes avaient déjà été détruites, comme le prétendent les inspecteurs en désarmement de l'ONU. Pourtant, 5 000 Américains sont morts à leur recherche et 250 000 autres ont été suffisamment blessés pour être considérés comme handicapés à vie. Nous ajoutons cela aux 35 000 personnes qui sont mortes la première fois lorsque la famille Bush a renversé son très bon ami, Saddam Hussein.

Pour l'Irak, 2 millions de personnes sont mortes avant l'invasion de 2003 en raison des sanctions américaines et environ un demi-million pendant la « guerre civile » qui a suivi pendant l'occupation américaine.

C'était suffisant ? Autre mystère, regardons le début de l'année 2014, lorsque l'Irak a de nouveau été attaqué, cette fois par « l'État Islamique ». Financé par l'Arabie Saoudite, soutenu par le Qatar, Bahreïn et comme beaucoup l'affirment, les États-Unis et Israël, l'État Islamique a saisi 40% de l'Irak et l'a détenu pendant presque 4 ans.

Pendant ce temps, 250 000 autres Irakiens sont morts, des dizaines de milliards de dollars de pétrole ont été volés et l'Amérique a fini par venir en aide à l'Irak, d'une manière limitée, seulement lorsque les forces iraniennes qui aidaient l'Irak ont commencé à vaincre facilement l'EI.

L'aide américaine à l'Irak a-t-elle prolongé la guerre avec le déplacement des commandants américains de l'EI d'un endroit à l'autre et l'attaque accidentelle des forces pro-iraniennes combattant sans cesse l'EI ? C'est un autre mystère ?

Ainsi, nous retournons en 2019 alors que l'Amérique tente de remplir le Golfe Persique de navires de guerre pour, eh bien, pour « quoi » ?

Lorsque l'Iran a conclu l'accord JCPOA avec les États-Unis et d'autres pays en 2015, il n'y avait aucun problème de sécurité régionale, aucun pour l'Arabie Saoudite et aucun pour Israël.

Il est vrai que l'Arabie Saoudite, une nation qui possède la deuxième armée la plus coûteuse de la planète, a été profondément impliquée dans un conflit mineur avec des tribus mal armées au Yémen, nous le reconnaissons.

De plus, Israël a été et est toujours profondément impliqué dans une guerre contre sa propre population islamique, l'une des rares occasions où l'artillerie et les avions furtifs de 5ème génération sont nécessaires pour calmer une population discordante perturbée par des politiques intérieures difficiles.

Notre attention se porte aujourd'hui sur le Golfe Persique où, si nous oublions l'histoire et perdons le goût du mystère et de l'intrigue, nous pourrions très bien accepter, au premier abord, l'affirmation américaine selon laquelle les positions militaires dans, autour et au-dessus des eaux territoriales d'un pays ouvertement visé sont de nature défensive.

Source :  America's Mysterious Iran Policy

traduction  Réseau International

 reseauinternational.net

 Commenter