Les États-Unis reconnaissent leur responsabilité dans la crise vénézuélienne

14-05-2019 reseauinternational.net 9 min #156307

par Pablo Siris Seade

L'impudence et le vol au rang de politique d'État

L'information s'est répandue dans les rédactions. Avez-vous vu ce que GrayZone a trouvé ? Le département d'État des États-Unis a reconnu - et s'en est vanté - sa responsabilité dans la crise que vit aujourd'hui le peuple vénézuélien. Personne n'a pu le croire. L'impudence s'est transformée en relations étrangères et le vol a été porté au rang de politique d'État.

La publication originale de cette fiche d'information a été faite par le Département d'État sur son site Internet mais a été rapidement retirée, jusqu'à ce que la journaliste Anya Parampil la trouve et la publie dans le journal numérique GrayZone (vous pouvez lire l'article  ici et télécharger le document original ici).

« Le 24 avril, six jours avant que le « président intérimaire » vénézuélien autoproclamé, Juan Guaidó, ne tente de renverser violemment le gouvernement démocratiquement élu du Venezuela avec une poignée de déserteurs militaires, le département d'État américain a publié un document montrant le rôle central de Washington dans cette tentative de coup d'État. Après avoir pris conscience de la nature incriminante de son erreur, le département d'État a agi rapidement pour supprimer la page«, écrit Parampil.

Interrogé sur ce rapport, Samuel Moncada, représentant permanent du Venezuela auprès des Nations Unies (ONU) a répondu que le bulletin était « une liste d'aveux«.

« Imaginez si un autre pays dit qu'il est fier de dire nous détruisons l'économie de notre voisin ; nous sommes fiers d'avoir détruit le système politique de notre voisin ; nous sommes fiers qu'ils souffrent. Ils disent nous menons une guerre contre le Venezuela«, a souligné Moncada.

L'ambassadeur a accusé les États-Unis de participer à un « harcèlement » contre le Venezuela au lieu de laisser de la place à la diplomatie internationale, a rapporté Parampil.

« Ils disent ce sont nos réalisations « clés », a déclaré Moncada. « Ils affirment qu'ils causent des problèmes dans notre armée et provoquent un coup d'état militaire, ce qu'ils n'ont pas réussi jusqu'à présent, mais ils travaillent pour y parvenir«.

« Si quelqu'un d'autre dit cela, si vous faites cette confession devant un tribunal, vous irez en prison«, a conclu l'ambassadeur.

Le bulletin d'information publié, puis retiré, affirme :

« La politique des États-Unis à l'égard du Venezuela est axée sur la garantie d'élections libres, justes et transparentes qui apporteront prospérité et démocratie au peuple vénézuélien«.

Samuel Moncada, représentant permanent du Venezuela auprès des Nations Unies

Pour atteindre cet objectif, les États-Unis ont pris une série de mesures politiques fermes depuis 2017 pour faire pression sur l'ancien régime Maduro (sic) et soutenir les acteurs démocratiques.

Il souligne également les mesures prises par le département d'État qui comprendraient « plus de 213 millions de dollars d'aide humanitaire » et « 43 millions de dollars d'aide économique et au développement«.

« Le 24 janvier, le secrétaire Pompeo a annoncé que les États-Unis étaient prêts à fournir une aide humanitaire initiale supplémentaire de 20 millions de dollars à la population du Venezuela«, conclut le document, qui ne consacre que quelques lignes à ce qu'ils auraient fait pour répondre à la crise humanitaire.

Il est à noter que les 256 millions de dollars n'auraient pas été donnés au Venezuela, mais à des gouvernements et des entités à l'extérieur du pays. « L'aide humanitaire initiale à la population du Venezuela » ne dépasse pas 20 millions. Rien de comparable à la guerre et au pillage auxquels le peuple vénézuélien a été soumis du fait de l'ingérence des États-Unis.

Le chapitre le plus complet du document est sans aucun doute celui des sanctions, où se distinguent les organisations des individus vénézuéliens.

« De telles actions garantissent que le régime de Maduro ne puisse pas compter sur le système financier américain pour ses pratiques destructrices«, peut-on lire dans le document.

S'il ne s'agit pas d'un blocus financier, c'est quelque chose de très similaire, car il sanctionne également les entités et les ressortissants de pays tiers qui font des affaires avec le Venezuela. L'objectif est sans aucun doute d'assiéger le peuple et le gouvernement du Venezuela afin de les soumettre à la faim et aux privations.

En attendant, ces millions sont offerts comme « aide humanitaire ».

Les sanctions ont des justifications telles que « pour ceux qui sont impliqués dans l'atteinte aux processus ou institutions démocratiques, les actes de violence ou les violations des droits de l'homme, les actions contre la liberté d'expression ou de réunion pacifique, la corruption publique par de hauts fonctionnaires » (actuels ou anciens), mais elles ne font que nuire aux opérations économiques et financières normales de tout gouvernement dans le monde.

« Les sanctions qui refusent le financement du régime et protègent le système financier américain de la complicité de corruption«, est un euphémisme pour signifier que les États-Unis bloquent les fonds du Venezuela partout dans le monde, notamment dans des organisations internationales auxquelles ils sont parties.

« Les cibles sont les personnes qui opèrent dans tous les secteurs de l'économie vénézuélienne dans lesquels le régime de Maduro pille les richesses du Venezuela pour ses propres fins corrompues«.

D'après ce qu'ils soutiennent eux-mêmes, tout le monde. Le blocus est donc aveugle.

Dans le document, le département d'État s'approprie les manœuvres qui ont été menées contre le Venezuela dans certaines organisations internationales, notamment l'OEA et le Groupe de Lima, explicites dans leurs résolutions qui répondent aux intérêts des États-Unis, le texte précise à quel point.

La section consacrée à ce que le département d'État considère comme les « résultats clés » de ses propres actions est peut-être la plus intéressante.

Parmi ces « résultats clés » de l'action de l'organisation dirigée par Mike Pompeo : l'autoproclamation de Guaidó, la reconnaissance de 54 pays (sur les 198 que compte l'ONU), la désignation de représentants de ce « gouvernement » dans 36 pays et trois organisations, et la désertion de « plus de 1 000 membres de l'armée » qui ont fui en Colombie.

Elle se vante également du fait que :

« La raffinerie américaine Citgo (propriété de la PDVSA vénézuélienne) est maintenant sous le contrôle du gouvernement intérimaire (sic)«, « environ 3,2 milliards (dollars) des avoirs du Venezuela à l'étranger sont gelés » et « en mars, la production pétrolière du Venezuela est tombée à son plus bas niveau au monde«.

736 000 barils par jour, soit moins de la moitié de la production en mars 2018, cela a considérablement réduit les revenus du régime Maduro. Deux des quatre raffineries ont redémarré, après que des coupures d'électricité à travers le pays aient laissé les raffineries inutilisables.

« On estime que 25 transporteurs de pétrole brut de 12 millions de barils sont toujours bloqués au large des côtes vénézuéliennes en raison des difficultés à trouver des acheteurs«.

« La pression diplomatique s'est traduite par une baisse des marchés de l'or vénézuélien. Une banque des Émirats Arabes Unis a annulé l'achat d'or du Venezuela et il y a des indications que les exportations d'or vers la Turquie ont diminué «, conclut le document.

Ce que cela ne dit pas, c'est combien de lait aurait pu être acheté avec ces fonds, ou combien de riz, ou combien de viande.

Il ne mentionne pas non plus combien d'antirétroviraux, de traitements contre le cancer ou de fournitures chirurgicales pour le système de santé ont arrêté d'être achetés.

Bien entendu, le document ne parle pas des pièces de rechange et des intrants pour le transport et l'industrie qui n'ont pas pu être achetés.

Le document ne mentionne pas le coût en droits économiques, sociaux et culturels pour tous les Vénézuéliens.

Et il indique encore moins qui s'enrichit de tout cela.

Source :  EEUU reconoce responsabilidad sobre crisis en Venezuela

traduit par  Réseau International

 reseauinternational.net

 Commenter